Волго-Вятская группа включает в себя говоры Вологодской, вятской и Пермской областей, и ряд говоров территории за Уральским хребтом.

1. На месте (ê) под ударением и в предударном слоге произносилась (и) перед мягкими и (ие) перед твёрдыми: лиес- в лисе.

2. В безударных слогах (е) переходит в (о) непоследовательно: (в`осна).

3. Под восходящим ударением на месте (о) произносилось (оу) или (ō): вуоля.

4. (а) между  мягкими – (е) только под ударением: зеть – «зять».

5. Мягкое цоканье и иногда мягкое чоканье.

6. Щ, сч – (шш), жд – (жж): шшуки, дожжы.

7.  (в) произносится как губно-губной с переходом в (ŷ), и конечный (л):  ŷнук, быŷ.

8. Сохраняется  исконная мягкость шипящих: ш`ир`, ж`ир, сад`иш`.

9. В Р.п. мн.ч.  окончание –ей у имён на –ец: пальцей, а в Д. и П.п. ед.ч.  у жен.р. окончание –е: в грязе, по грязе.

Владимиро-Поволжская группа – окающие говоры Поволжья: от б. Тверской до Саратовской губерний.

1. Неполное оканье: съмовар, стърона.

2. Ь произносится как (е)

3. В предударном слоге после мягких различаются все гласные.

4. (о) в начале = (у): угурцы, упять.

5. Аффрикаты различаются: есть (ц) и мягкое (ч).

6. щ переходит в (шш): шшуки.

7. Противопоставление по твёрдости мягкости: на месте (к`), (г`) произносится (т`), (д`): рути, ноди вместо руки, ноги.

8. Выпадение (j)  и стяжение гласных: знаат, знат.

9. Совпадают Д. и Т.п. мн.ч. жен.р.: со своим рукам.

Все пять групп СРГ образуют переход от архаичных проявлений (северо-запад) к более новым (юго-восток).

№ 8. Группа южнорусского наречия (ЮРН): западная, южная, восточная.

Западная группа выделяется проблемно из-за влияния белорусских говоров: Тульская, Смоленская, Брянская.

1. Умеренное и диссимилятивное яканье.

2. Различие твёрдых (ц) и (ч).

3. губно-зубное (в) оглушается в (ф).

4. В П.п. ед.ч. и в И.п. мн.ч. окончание –и / -ы: на кони, городы.

5. Ударное окончание прилаг-х муж.р.: молодый/молодэй.

6. Для глаголов 2-го л. ед.ч. дать, есть = даси, йеси.

Южная группа говоров: Курская, Орловская обл.

1. Диссимилятивное яканье.

2. Произношение (ш`) на месте (ч`): хош`у ш`айу (хочу чаю); или (с) на месте (ц): куриса.

3. Губно-губное (в) = (ŷ): ŷнук.

4. Отсутствие фонемы (ф), замена её на (х): тухли, Хвёдор.

5. Ассимилятивное смягчение (к) после парных мягких и (j): ш`айк`у.

6. Р.п.=Д.п.=П.п. ед.ч. жен.р.: от жоны, к жоны.

7. Изменения произношения некоторых слов: матерью (В.п. ед.ч.), матерья (мн.ч.), свекровья (мн.ч.).

8. Отсутствие грамм. категории Ср. р.: бальшая вядро

Восточная группа: юг Рязанской области и Липецкая, Тамбовская, Воронежская, Пензенская и часть Саратовской областей.

1. Сильное яканье.

2. Непоследовательное изменение (е>о) под удар. перед тв. с.: сестры, нес.

3. Старое произношение бытовых слов: диверь, вышняя, футор.

4. (в) как в ЛЯ

5. Ассимилятивное смягчение (к) после мягких согласных: доч`к`у.

6. Д.п. = П.п. ед.ч. жен.р. на мягкий согласный с 1-ым типом склонения: по грязе – в грязе.

7. Глагольные формы: можу, можут, могёшь..

№ 9. Западная и восточная зоны среднерусских говоров (СРГ).

К западу от Москвы (Бежецк, Волоколамск) СРГ образуют две зоны – западную и восточную. Здесь есть и окающие и акающие говоры с севернорусским происхождением. По классификации 1915 года СРГ делятся на западные: окающие (новгородские) и акающие (псковские, о. Селигер); и восточные: окающие (владимирские, калининские, горьковские) и акающие. Западная зона.                                                             Восточная зона.

1. Второе полногласие: верёх, столоб.            1. Появление вставочных

                                                                                                гласных: пъшаница.

2. Различение (ц) и (ч).                                             2. Противоп-ие (ч`) и (ц).

3. Ассимиляция согласных: ланно.                       3. Ладно, обман.

4. Упрощение конечной группы                      4. Хвост, грусть.

согласных (ст): хвос, грус`.

5. Сохранение мягкости: кринка.                      5. Крынка, грыб.

6. Д.п., П.п. ед.ч.= Р.п. жен.р.:                                    6. По ЛЯ: от земли, к земле.

к земли, на земли, по стены, на стены.

7. Д.п. = Т.п. мн.ч.: с пустым вёдрам.                     7. По ЛЯ: с пустыми вёдрами.

8. Нестяженные формы глаголов:                   8. Стяженные у глаголов и

знаат при знайет.                                                           прилаг-х: знат, молоду.

9. Инфинитив типа печь с основой                     9. Не употребляестя.

на заднеязычный (пеку) и инфинитивы:

несть, итить.

10. Распространение страдательно-             10. Отсутствует

безличного оборота: у волков тут идено.

11. Ударением на основе у глаголов                    11. Подвижное ударение:

2-го спр.: тáщишь, кáтишь.                               солúшь, варúшь.

12. Произношение на конце слов              12. Мягкие согл. на конце: голупь

твёрдых губных согласных: голуп, кроф.

№ 10. Фонетика. 3 типа и системы различий диалектных систем ЛЯ. Фонетические средства русских говоров: звуки, слоги, характер, тип ударения и длительность слога, интонация. Значение слога для СРН, его отличие от ЮРН и от ЛЯ.

Вся сумма территориальных и социальных диалектов вместе с различными стилями ЛЯ составляют СРЯ. Основные черты диалектной фонетики ярче видны при сопоставлении с ЛЯ по вопросам:

1) различия в составе фонем;

2) различия в системе фонем – разные принципы противопоставления фонем;

3) различия в фонетическом проявлении (распределении) фонем.

Все эти различия с исторической т.з. взаимосвязаны последовательностью изменений, обуславливают друг друга. С т.з. СРЯ эти различия существенны, они определяются системой фонем, которая индивидуальна в каждом говоре. Фонетические средства русских говоров совпадают со средствами ЛЯ: это различные звуки, соединенные в слоги, с особым характером и типом ударения и длительности слога, интонация в определенной последовательности слогов и слов, а также пауза или изменение звуков на стыках морфем. Звучание фонетической единицы может измениться в зависимости от позиции в слоге, морфеме или слове, поэтому можно говорить о различительной силе звуков. Именно произношение звука создает диалектный «акцент». Важнейшая функциональная единица – слог. В нём происходят те изменения, которые отличают говоры друг от друга и от ЛЯ. Слог наиболее важен для Сев.Р говоров: в нём сохраняется старая тенденция к «полному слогу». Напряжённость (чёткость) артикуляции в говорах ЮРН характерна только для ударных гласных, в Г СРН – для всех позиций гласного в любом слоге. Другой фонетический признак гласных – интенсивность (сила). Для ЮР говорах и в литературном произношении он ослабляется к концу слова, в Сев.Р говорах это зависит от просодических свойств слога (длительность или интонация). Особое положение слога в фонетической системе Сев.Р говоров объясняет отсутствие пересекающихся чередований, только параллельные. В настоящее время СРГ пополняются за счёт Сев.Р говоров.

            № 11. Упрощение сочетаний согласных как особенность Сев.Р говоров.

В Сев.Р. говорах часто упрощаются сочетания согласных, если их в слоге много: нат` (знать), колько (сколько). То же самое происходит, если согласные выступают в разном качестве:

1. В сочетании «согласный + ьj» на стыке морфем возникали двойные мягкие согласные: назван`н`е, стул`л`а.

2. В сочетании звонких шумных и сонорных происходит регрессивная ассимиляция: омман (бм), ланно (дн), оввалился (бв), дамно (давно); они могут встречаться и в ЮР говорах (бв) = (вв), (вн) = (мн).

Обычно в сочетании оказываются одинаковые по произношению согласные, различающиеся только по способу образования. Это потеря Ъ,Ь или уподобление сонорным на стыке морфем. Если сложные сочетания согласных необходимы для языка (иначе рушится единство морфемы), но они образуют «трудный» слог, в Сев.Р говорах появились вставочные (протетические) гласные: легота (льгота), изо-лена (изо льна). Также возникло второе полногласие в формах И.п.: столоб –от (столб-от), верех (верх).

№ 12. Интонация как фонетическое средство РЯ.

Ни в одном говоре не сохранились слоговые интонации, однако, в говорах, не знающих редукции гласных, наблюдается понижение тона от начального слога к концу слова. Здесь проявляют себя долгота и краткость слога. Длительность тона или краткость паузы вместе создают ритмический рисунок СС или П, отличаясь от литературного произношения. Характерная особенность СРН – равномерное повышение тона на ударных слогах с чёткой артикуляцией каждого слога и резким падением или повышением тона в конце СС. Конечный слог всегда оказывается самым длинным, независимо от ударения. Кажется, что он несёт дополнительное ударений. Основная интонационная сила в ЮРН и среднерусских говорах совпадает не с ударным слогом, как на севере, а с первым предударным. Наибольшая высота тона приходится на начало слога, постепенно понижаясь по направлению к ударному. Это самый полновесный, выпуклый слог, но из-за этого безударные слоги дают сильную редукцию.

№ 13. Фонетическая характеристика диалектного русского ударения.

Ударение определяет в говорах характер произношения гласных, относительную силу, характер долгот и интонирования в слове и П. Место ударения может отличаться в говоре и ЛЯ. Фонетическая характеристика диалектного русского ударения заключается в том, что в Лречи преобладает скорее длительность ударного гласного, чем его сила, не как в основной массе Сев.Р говоров. Совместное действие интонации, ударения и пауз создает мелодику фразы. На севере это пословное выделение, в среднем районе выделяются синтагмы, сочетания слов. Это указывает на отличия говоров друг от друга и от ЛР:

ЛЯ и южные говоры.                                                       Севернорусские говоры.

1. Движение тона в СС и П.                                            1. Движение тона в СФ.

2. Ритмика СФ выдвижении 1-го                            2. – ударного слога.

предударного слога.

3. У ударного слога длительность.                                3. – сила.

4. Степень редукции безударных                         4. Отсутствие редукции.

гласных.

5. Неравномерная слитность согл.                           5. Сходство сочетаний

и гл. в слоге с ударением и без.                       согл. и гл. не зависящих от ударения.

6. Гласный напряжён лишь под удар.                       6. Напряженность гласного не

                                                                                     зависит от ударения.

7. Преобразование гласных в                                    7. Преобразование согласных

сложных слогах: рвёт/ ирвёт.                                     (упрощение).

Среднерусские говоры находятся между ними и сочетают их особенности. Самое важное – звуковые различия и ударение. Говоры объединяются совпадением существенных фонетических признаков. Звуковые различия – фонемные особенности, ударение – система гласных фонем.

№ 14. Система диалектного консонантизма.

В сильной позиции (перед гласными непереднего ряда) в РЯ различается 35 согласных фонем: б, б`, п, п`, в, в`, ф, ф`, д, д`, т, т`, з, з`, с, с`, г, г`, к, к`, х, х`, м, м`, н, н`, р, р`, л, л`, j, ц, ч`, ж, ш. Отклонений от этого перечня немного:

1) могут отсутствовать г`, к`, ц`.

2) при фонематической слабости (ф`), (х`) в одних говорах, в других они могут отсутствовать + (ф), (х).

3) редко сохраняются (ш`ч`), (ж`д`ж`).

По употреблению аффрикат говоры делятся на 2 группы: говоры, где представлены ц, ч`; и говоры, где как правило ц. Среднерусская оппозиция ц`-ч` дали ц-ч` - это общерусское изменение. Говоры с одной аффрикатой разрушаются и создают новые диалектные употребления:

1. (ц`) =  5. (ц`  ~ т`)

2. (ц) =  4. (ц ~ ц`)

3. (ц ~ч).

1. Мягкое цоканье – совпадение (ч`) и (ц`) в (ц`) = олонецкий, поморский, волго-вятский.

2. Твёрдое цоканье (юго-восток  и юго-запад от 1-ой группы + некоторые новгородские и рязанские говоры.

3. Различение, сходное с ЛЯ – северо-запад.

4. На месте (ч`) и (ц`)  сохранение твёрдого цоканья.

5. Сохранение мягкого цоканья , но на месте (ч`) – (т`).

В говорах, которые переходят к различению аффрикат, легко обнаружить следы прежнего цоканья. Отдельные слова съранца, причастные формы (ушоццы) – «ушедши». В большей части южных говоров (ц) и (ч`) различаются. В среднерусских и части севернорусских этого различения нет. Здесь отличаются либо (ц), (ц`), либо (ч), ( ч`): чапля. В нецокающих говорах (ц) переходит в (с), (ч`) – в (ш): юг Москвы, Уральские говоры.

Диалектные отличия фонем (х), (г), (к). В Сев.Р говорах (х) часто замещается на (к) во всех позициях. ВЮР говорах (Орловская обл.) есть (г), в северных говорах на границе с Белоруссией и Украиной можно встретить фрикативное (γ). В некоторых северных говорах (γ) встречается в определенных позициях – окончание полных прилагательных  в Р.п. ед.ч. муж.р.: красноγо, jоγо, вс`оγо. В онежских говорах (γ) встречается между двумя гласными: строγо, но может и отсутствовать: тоγо – тоо. Перед гласными переднего ряда (к), (г), (х) смягчаются: рути (руки), ноди (ноги). Во многих говорах (г`), (к`) ставятся перед гласными непереднего ряда: пекёшь, могёшь. Наличие прогрессивной ассимиляции: бан`к`а.

Расхождение в составе фонем по говорам определяется системой говора и её отличиями от системы ЛЯ. Различия между говорами определяется интенсивностью и глубиной освоения новых фонем.

Шипящие (ш), (ж) во всех говорах непарные по твёрдости-мягкости. Но в восточных говорах СРН они обнаруживают остатки исконной мягкости (восточная часть Кировской, Пермской обл.). Параллельно с отвердением шипящих идёт процесс отвердения (р`) на границе с Белоруссией.

Развитие противоположности по мягкости-твёрдости сказывается на фонеме ( j ), среднеязычной. Эта фонема часто неустойчива. ( j ) может пересекаться:

- рязанские говоры с (w`): зоjот (зовёт).

- тульские и рязанские говоры с (γ): jибель.

- северные говоры с (д`): хоjи (ходи).

В говорах встречается ослабление артикуляции ( j ) вплоть до самой утраты. В положении между гласными ( j ) ослабляется:

1-ая стадия утраты ( j ): ш +  j + ж = ш + ш = ш (добраjа – добраа – добра)

2-ая стадия утраты ( j ): ш +  j + ш = шш = ш (доброjе – доброэ – добро). Здесь стяженный гласный редко сохраняет долготу. Утрата интервокального (j) характерна для всех говоров СРН, в некоторых говорах к востоку и юго-востоку от Москвы. Архангельские и вологодские говоры: знаjот, знаjет, знаэт, знат. На юге СРН представлены только стяженные формы.

Аффрикаты в некоторых говорах утрачивают смычку: (ч`) = (ш`) – шоканье (западная часть южнорусских говоров, Средняя полоса, Сибирь, Дальний Восток); (ц) = (с) – соканье.

Тсеканье и дзеканье – характерная черта среднерусских говоров: палатализованная фрикация после смычки: т`с`ихо, д`з`ен`. Это не аффрикаты, а мягкие зубные – ассибиляция.

Шепелявенье всегда сопровождает ассибиляцию взрывных: (с`з`) = (c``з``) или (с`ш`, з`ж`): с``ено. Это можно встретить только в говорах с отвердевшими ш, ж. От шепелявенья необходимо отличать смешение шипящих и свистящих согласных в старых псковских говорах (финоугорское влияние).

№ 15. Проявление общерусской тенденции при произношении групп согласных (ш`ч`) и (ж`д`ж`).

Спорный вопрос о фонемном статусе (ш`ч`) и (ж`д`ж`). Они имеют разные варианты, но звонкая пара раньше утрачивает смычку и отвердевает: дро(ж`д`ж`)и = дро(ж`ж`)и = дро(жжы). Это последовательное упрощение артикуляции. Но некоторые Севернорусские говоры сначала отражают отвердение, а потом утрату смычки (поморские и вологодские). Современные говоры и ЛЯ объединяет то, что эти сочетания встречаются не только на месте старых фонем, но и на стыке самостоятельных фонем: (с-ч), (з-ч), (ж-ч); щ и сч могут произносится как (ш`ч`), (ш`ш`), (шч), (шш).

            Общерусское направление в упрощении сложной группы согласных – стремление к (шш). Различные говоры представляют различные этапы изменения.

            = (ш`ш`) = (шш) – южнорусские говоры.

(ш`ч`) = (шч) = (шш) – севернорусские говоры. 

            = (ш`т`) = (шш) – «тупик изменения» для юж. и сев. на месте исконного (ш`ч`). Общерусская тенденция направлена на утрату сложных фонем.

№ 16. Условия появления в говорах щелевых губно-зубных глухих согласных фонем (ф) и (ф`).

В большинстве говоров эти фонемы отсутствуют. С возникновением чередований согласных парных по глухости-звонкости литературной фонеме (ф) соответствует (х) и (Хв ). С возникновением (в) на месте (w) возникают условия для появления (ф), но это происходит постепенно. В некоторых севернорусских говорах (ф) на месте (Хв).

Север: (ф) на месте (х)

Юг: (х) на месте (ф), встречаются только в слабой позиции: на ногаф, из домох. В любом говоре (ф) – функционально слабая фонема, она фактически отсутствует в южнорусских говорах, а в севернорусских говорах до недавнего времени была губно-губная (ф).

№ 17. Системные возможности появления в говорах (г`), (к`), (х`).

1. После образования корреляции по твёрдости-мягкости в системе ЛЯ стало возможным их появление.

2. Южнорусские говоры: морфологический ряд (пеку, пекёшь). В севернорусских и некоторых среднерусских говорах здесь заднеязычный твёрдый.

3. Ещё одна возможность появления мягких заднеязычных в сильной позиции. Прогрессивная ассимиляция заднеязычных по мягкости после мягких согласных: доч`к`а, Ван`к`а.  По аналогии он может появиться после твёрдых: яготк`а, вечерк`ом. Нет особых примеров для противопоставления (г`), (х`).

Важное отличие севернорусских говоров от южнорусских: на севере, в результате ассимилятивного смягчения, появились среднеязычные варианты; на юге (к) соответствует средненёбный (h) = (к`).

№ 18. Системные признаки согласных, на основе которых все говоры объединяются в единый РЯ.

Важнейшей особенностью системы согласных фонем является параллельность изменений отдельных групп согласных в одинаковых условиях, что образует соотносительные ряды согласных с различением только по признаку глухости-звонкости или по твёрдости-мягкости. Подобные соотношения образуются потому, что в слабых позициях признак различения исчезает, нейтрализуется. (лук) для «луг» и «лук» с различением в сильной позиции луга, лука. Как и в ЛЯ, во многих говорах системы согласных строятся по признакам звонкости-глухости и твёрдости-мягкости. Наличием этих системных признаков все говоры объединяются в единый РЯ.

№ 19. Развитие в говорах фонологического противопоставления по твёрдости-мягкости.

Ассимиляция согласных по твёрдости-мягкости отражает процесс развития корреляции по этому признаку. Севернорусские говоры отличаются от южных и средних тем, что в последних фонологизация этого противопоставления связана с позиционными изменениями. Многие севернорусские говоры сохраняют лабиовелярность так называемых твёрдых согласных.

- различие отсутствует у (м, н, л) в близких к Белоруссии говорах, кроме (р): кринка, гриб, кричать.

- перед губными (д, т) могут произносится и твёрдо, и мягко. Это справедливо и для губных согласных перед мягкими: тряп`=пки, деф`=фки.

- южных говорах наблюдается отвердение губных перед (j): (воробjа). Это слабое противопоставление по твёрдости-мягкости.

- (х, к) : кыслый, хытрый.

- (л) может отвердевать при регрессивной ассимиляции: болшой.

Твёрдые и мягкие согласные на конце слова обычно различаются, хотя в ряде говоров мягкость конечных была утрачена: голуб, кроф (кровь).

Соотносительный ряд по твёрдости-мягкости строится на основе дополнительной йотовой артикуляции.